2015 m. gruodžio 4 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijoje įvyko tradicinė metinė konferencija, skirta advokatams ir jų padėjėjams – Lietuvos jaunųjų advokatų asociacijos kartu su Lietuvos advokatūra surengta konferencija „Advokatūra rytoj: kokių reformų laukti?“.
Konferencijos dalyvius pasveikino Lietuvos Respublikos teisingumo ministras Juozas Bernatonis, Advokatų tarybos pirmininkas prof. dr. Ignas Vėgėlė, sveikinimo žodį tarė Lietuvos jaunųjų advokatų asociacijos prezidentė Rasa Grambaitė-Pusčienė.
Konferencijoje pristatytos Lietuvos advokatų ir jų padėjėjų bendruomenei aktualios temos: aptartas advokato padėjėjo teisinis statusas, Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalo pokyčiai, taip pat daug diskusijų teisininkų bendruomenėje kelianti bendrojo teisės kvalifikacinio egzamino tema.
Pirmojoje konferencijos dalyje Advokatų garbės teismo teisėjas, advokatas Juozas Čivilis papasakojo apie advokato padėjėjo teisinio statuso istoriją bei raidą. Pranešėjas atkleidė, kad tarpukario Lietuvoje advokato padėjo padėtis nebuvo lengva, advokato padėjėjams tekdavo vykdyti net ir su teisine praktika nesusijusius advokatų, jų artimųjų nurodymus, kurių šių dienų padėjėjas anaiptol negauna besimėgaudamas daug lengvesne padėtimi, pagarbesniu požiūriu į padėjėją. LJAA valdybos narė, advokatė Evelina Davidavičiūtė pasidalino savo įžvalgomis apie advokatų padėjėjų teisinį statusą. Advokatų tarybos pirmininkas prof. dr. Ignas Vėgėlė papasakojo apie advokato padėjėjo teisinio statuso perspektyvas, artimiausius padėjėjų statuso reglamentavimo pokyčius.
Antroje konferencijos dalyje Nacionalinės teismų administracijos Teisės skyriaus vyriausiasis specialistas Darius Kasperskis pasidalino informacija apie Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalo šiandienos iššūkius ir perspektyvas, Lietuvos advokatūros IT komiteto pirmininkas, advokatas doc. dr. Justinas Usonis pristatė probleminius EPP sistemos naudojimosi aspektus, tačiau pasidžiaugė progresyvia ir su bylomis dirbančių asmenų darbą žymiai lengvinančia sistema.
Trečioje konferencijos dalyje Lietuvos teisininkų bendruomenės nariai kalbėjo ir diskutavo apie bendrą teisės kvalifikacinį egzaminą ir tai, koks jis turėtų būti, jeigu visgi būtų įvestas Lietuvoje. Vilniaus universiteto Teisės fakulteto Privatinės teisės katedros vedėjas prof. habil. dr. Vytautas Nekrošius pasidalino savo įžvalgomis, kodėl bendrasis kvalifikacinis egzaminas yra Lietuvoje reikalingas. Pretendentų į teisėjus egzamino komisijos pirmininkė, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Prof. dr. Egidija Tamošiūnienė išdėstė nuomonę apie bendrąjį egzaminą iš teisėjų perspektyvos. Gintaras Jasaitis – Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras – pristatė poziciją apie bendrąjį egzaminą iš esmės dėl jo įvedimo Lietuvoje neprieštaraudamas, pažymėdamas tokio egzamino prasmę, iškeldamas keletą retorinių klausimų. Apie bendrąjį teisės egzaminą iš advokato perspektyvos kalbėjo Advokatų tarybos narė, advokatė Džiolana Tarvainytė ir bnt attorneys-at-law partnerė, advokatė Yvonne Goldammer, kurios negailėjo korektiškų kritinių pastabų dabartinės bendrojo egzamino koncepcijos atžvilgiu. Advokato kvalifikacinio egzamino komisijos pirmininkas prof. dr. Saulius Katuoka išdėstė argumentuotą griežtą poziciją prieš bendrojo kvalifikacinio egzamino įvedimą Lietuvoje.
Džiugu, kad konferencijos dalyviai diskusijų ir pertraukų metu aktyviai diskutavo konferencijoje pristatytomis temomis, kolegos turėjo puikią progą pabendrauti, dalintis patirtimi ir idėjomis tarpusavyje.
Lietuvos jaunųjų advokatų asociacijos vardu dėkojame konferencijos pranešėjams ir dalyviams, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, rėmėjams.
Pagarbiai
LJAA valdyba
